पिछला

ⓘ Dudgeon V. ग्रेट ब्रिटेन - Wiki ..



Free and no ads
no need to download or install

Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

online intellectual game →
                                     

ⓘ Dudgeon V. ग्रेट ब्रिटेन

Dudgeon V. ग्रेट ब्रिटेन-निर्णय के मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय के 22 जून 1981 के अनुसार, जो के अस्तित्व के कानून में उत्तरी आयरलैंड अपराधीकरण स्वैच्छिक निजी यौन संबंधों के बीच दो वयस्क पुरुषों के विपरीत है, अनुच्छेद 8 के यूरोपीय कन्वेंशन के संरक्षण के लिए मानव अधिकार और मौलिक स्वतंत्रता का उल्लंघन करती है और सही करने के लिए सम्मान के लिए निजी और पारिवारिक जीवन.

के ECHR के निर्णय महत्वपूर्ण है निम्नलिखित अंक: <उल>

  • के रूप में एक मामले को प्रभावित किया है कि संरेखण उत्तरी आयरलैंड के कानून के साथ वर्तमान कानून में इंग्लैंड और वेल्स के decriminalization के समलैंगिक रिश्तों;
  • के रूप में एक कानूनी मिसाल है कि नेतृत्व करने के लिए यूरोप की परिषद पर बुला विधानसभा के सदस्य राज्यों को निरस्त करने के लिए सभी प्रावधानों के अपने कानून है कि अपराधीकरण आम सहमति से समलैंगिक रिश्तों की । < / li>
  • के रूप में एक खोलने बयान मामले में "Norris वी आयरलैंड", जिसमें ECHR माना जाता है आपराधिक मुकदमा चलाने के लिए आयरलैंड में समलैंगिक संबंधों का उल्लंघन हो सकता है सही गोपनीयता के लिए; < / li>
  • के रूप में पहली सफल कदम में ECHR decriminalize करने के लिए एक ही सेक्स के यौन संबंधों; < / li> < / ul>
  •                                      

    1. पिछली घटनाओं

    खुले तौर पर समलैंगिक और एक सदस्य के अलस्टर संघी पार्टी, जेफ Dudgeon के लिए लड़ाई लड़ी के decriminalization समलैंगिकता बेलफास्ट में, राजधानी के उत्तरी आयरलैंड. उन्होंने आरोप लगाया कि पुलिस की एक खोज आयोजित करने के अपने घर में जनवरी 1976 के बाद, जो वह था से पूछताछ की पुलिस के बारे में अपने समलैंगिक संबंधों. अपने व्यक्तिगत पत्रों के दौरान लिया, खोज, लौट रहे थे की तुलना में अधिक एक वर्ष के बाद.

    एक विरोध के रूप में, जेफ Dudgeon दायर एक शिकायत के साथ यूरोपीय आयोग मानव अधिकारों पर 1975 में, जो, एक सुनवाई के बाद, 1979 में घोषित अपनी शिकायत स्वीकार्य से पहले मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय.

    अदालत में सुनवाई ECHR में आयोजित किया गया था अप्रैल 1981 के एक पैनल से पहले 19 न्यायाधीशों. Dudgeon द्वारा प्रतिनिधित्व किया था वकीलों प्रभु गिफर्ड, टेरी Manyard और पॉल क्रेन.

                                         

    2. कानूनी प्रक्रिया

    22 अक्टूबर 1981, अदालत के साथ सहमति व्यक्त की है कि आयोग के अपराधीकरण की आम सहमति से ही सेक्स में उत्तरी आयरलैंड का उल्लंघन किया गया था के अनुच्छेद 8 के मानवाधिकार पर यूरोपीय कन्वेंशन, जो राज्यों:

    निर्णय किया गया था के पक्ष में Dudgeon की संख्या: 15 - "के लिए", 4 - "के खिलाफ". अदालत आयोजित की है कि "समान रूप से, मौजूदा नैतिक अस्वीकृति समलैंगिकता के उत्तरी आयरलैंड में, के रूप में अच्छी तरह के रूप में जनता की चिंता का विषय है कि किसी भी छूट के कानून के लिए नेतृत्व करेंगे के कटाव मौजूदा नैतिक सिद्धांतों, औचित्य नहीं हो सकता इस तरह के एक महत्वपूर्ण हस्तक्षेप के साथ आवेदक की गोपनीयता।"

    हालांकि, आयोग ने कहा कि तथ्य यह है कि आवेदक गया था, कानूनी रूप से वर्जित में उलझाने से यौन कृत्यों के साथ पुरुषों की उम्र के अंतर्गत 21 जायज था के रूप में आवश्यक है की रक्षा करने के लिए दूसरों के अधिकारों. आयोग के अनुसार देशों को विनियमित करना चाहिए न्यूनतम सहमति की उम्र में उलझाने के लिए यौन कृत्यों पुरुषों के साथ स्वतंत्र रूप से.

    एक ही समय में, अदालत के लिए इनकार करने के मामले पर विचार के अनुच्छेद 14, पर भेदभाव के निषेध. के बाद से हस्तक्षेप के साथ जेफ Dudgeon की गोपनीयता में, इसकी गुंजाइश है और निरपेक्ष प्रकृति, था पहले से ही एक के परिणामस्वरूप के उल्लंघन के अनुच्छेद 8, अदालत आयोजित की है कि यह नहीं था कानूनी तौर पर प्रासंगिक निर्धारित करने के लिए कि क्या Dudgeon भी भेदभाव का सामना करना पड़ा के साथ तुलना में थे, जो अन्य लोगों के अधीन करने के लिए कम प्रतिबंध पर ही सही.

                                         

    3. का महत्व

    इस मामले को मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय में जो एक निर्णय किया गया था के पक्ष में एलजीबीटी अधिकार है । यह केवल तीस-पांचवें मामले की समीक्षा की अदालत द्वारा, और पांचवें उल्लंघन ब्रिटेन में पाया.

    वर्तमान में, संख्या के कानूनी मामलों पर एलजीबीटी अधिकार माना जाता स्ट्रासबर्ग में पहुंचता है दस हजार ।

    एक परिणाम के रूप में यह निर्णय, सेक्स दो पुरुषों के बीच किया गया था decriminalized में उत्तरी आयरलैंड में अक्टूबर 1982. महिला समलैंगिकता कभी नहीं किया गया अपराध संयुक्त राज्य भर में.

    निर्णय में लेख के तहत 50 में से 24 फरवरी 1983, कोई मुआवजे से सम्मानित किया गया के लिए वित्तीय और नैतिक क्षति के रूप में, वाक्य माना जाता था के लिए पर्याप्त मुआवजा अवसाद, मानसिक पीड़ा और पीड़ा. के कानूनी लागत £ 3.315 द्वारा कवर किया गया अपकार की कानूनी फीस है, लेकिन वह इनकार कर दिया था मुआवजे के लिए शेष £ 1.290 के कारण अदालत का विचार है कि अपने वकीलों के तहत काम किया था एक भुगतान के रूप में तुम जाओ प्रणाली है, जो भुगतान करने का मतलब के बाद और केवल अगर मामला जीता था अदालत में. तीन के पांच, जो न्यायाधीशों के खिलाफ मतदान किया और उसे मुख्य रूप से मामले में, और एक अनाम अंग्रेजी न्यायाधीश, द्वारा मतदान में से एक बहुमत वोट के खिलाफ वित्तीय और नैतिक हर्जाना.

    कुछ साल बाद, सूचना की स्वतंत्रता अधिनियम से पता चला एक नोट से एक अज्ञात रूढ़िवादी मंत्री समय पर: "स्थगित कर इस मुद्दे पर फैसला; स्ट्रासबर्ग क्या करेंगे जो कुछ भी आवश्यक है." इस का तात्पर्य है कि ब्रिटेन की सरकार है, जबकि के लिए सहानुभूति Dudgeon मामले में, चुना का उपयोग करने के लिए मानव अधिकार के यूरोपीय न्यायालय के लिए कानून को बदलने में उत्तरी आयरलैंड का उपयोग करने के बजाय अपने राजनीतिक प्रभाव है.

    के प्रावधान अधिनियम 1885 में अभी भी था, बल में आयरलैंड और फैसले को बरकरार रखा था के सुप्रीम कोर्ट ने आयरलैंड में 1983. 1988 ECHR मामले में, के रूप में जाना जाता Norris वी आयरलैंड, सफलतापूर्वक बदल गया है, वर्तमान जनता की स्थिति, के साथ Dudgeon मामले में इस्तेमाल किया जा रहा है के रूप में एक महत्वपूर्ण मिसाल के लिए एक सकारात्मक निर्णय है । अंत में, ECHR निर्णय करने के लिए नेतृत्व के decriminalization के रिश्तों को आयरलैंड गणराज्य में 1993 में. इसी तरह के मामले में, Modinos V. साइप्रस 1993 में, यह पाया गया है कि इस तरह के एक मौजूदा कानून में साइप्रस में था एक मानव अधिकारों के उल्लंघन.

    निर्णय के ECHR के मामले में Dudgeon V. ग्रेट ब्रिटेन द्वारा उद्धृत किया गया था, न्याय एंथोनी कैनेडी के मामले में लॉरेंस V. टेक्सास की चर्चा के दौरान राय के न्यायाधीशों. के साथ अपने निर्णय इस मामले में, अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट ने पलट टेक्सास गुदामैथुन कानून, और भी पलट अन्य इसी तरह की है कि कानून में निषिद्ध तेरह अलग-अलग राज्यों के सभी प्रकार के स्वैच्छिक यौन व्यवहार है कि माना जाता था "अप्राकृतिक" इस तरह के रूप में मौखिक सेक्स, की परवाह किए बिना कि क्या वे किया गया है के बीच एक ही लिंग के या अलग-सेक्स पार्टनर्स.

    शब्दकोश

    अनुवाद
    Free and no ads
    no need to download or install

    Pino - logical board game which is based on tactics and strategy. In general this is a remix of chess, checkers and corners. The game develops imagination, concentration, teaches how to solve tasks, plan their own actions and of course to think logically. It does not matter how much pieces you have, the main thing is how they are placement!

    online intellectual game →